???jsp.display-item.identifier??? https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/8001
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.full???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.value??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.lang???
dc.contributor.advisor1Hoff, Debora Nayar-
dc.creatorSá, Silvana Pena de-
dc.date.accessioned2023-02-27T17:44:02Z-
dc.date.available2023-02-27T17:44:02Z-
dc.date.issued2023-03-25-
dc.identifier.citationSÁ, Silvana Pena de. Práticas de relato ESG: uma análise dos relatórios de sustentabilidade de empresas brasileiras listadas no BOVA11 em dezembro de 2021. 105 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Econômicas), Universidade Federal do Pampa, Santana do Livramento, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/8001-
dc.description.abstractStarting from the premise that development via sustainability occupies the space of a rising knowledge paradigm, the first curiosity that guided this research was the search to understand how the discourse of sustainability is converted into materiality by economic agents. Understanding, from the theoretical framework used, that companies have a leading role in the microeconomic development of sustainability, an investigation was proposed regarding the mechanisms used by organizations to communicate and provide transparency to their sustainability actions and ensure their veracity, in a context in which the ESG discourse is incorporated as a relevant part of brand management and corporate reputation and, consequently, is a determining factor for its value in the stock market. Since its launch in 2006 by the ONU, of the Principles for Responsible Investment (PRI), large companies have been strongly encouraged to incorporate ESG issues into their practices and policies, as well as to disclose their actions related to these issues through sustainability reports. In an initial survey, when checking annual reports from large companies and scientific articles on the subject, it was noticed that there are several recommended global practices so that such reports have a standardized way of communicating ESG actions to stakeholders. Driven by the interest of mapping the options most used by Brazilian companies and understanding their main characteristics, this research has the general objective of identifying the ESG reporting practices used in the annual reports of Brazilian companies listed on the BOVA11 in 2021, chosen BOVA11 portfolio of investment assets as a survey sample as it contains the largest Brazilian companies listed on B3. In the case of an exploratory study that used techniques of content analysis, comparative analysis and descriptive statistics, among the results of this research, it was observed that companies have made great efforts to meet all possible recommendations, mixing in their reports several practices reports, adding external verification mechanisms through letters of assurance from large private consultancies. In the background, what can be seen is the configuration of a parallel market for the manufacture of global reporting standards and their external assurance, which confirms the interest of firms in the sustainability discourse associated with their brands as a way of adding value and achieving competitive advantage in the stock market. On the one hand, the organizational effort to define goals and annually monitor ESG indicators works as a guiding mechanism for the strategic planning discourse of firms, which can signal progress towards a vision of sustainability that reinforces the transition to the sustainable development paradigm. On the other hand, it is possible to identify vulnerabilities in the process of reporting information, given that companies try to meet all standards in force at the same time, making the reporting process complex and inefficient in communicating with their target audience, which seeks communication more objective and assertive. In this scenario, the transition to a single, international reporting standard, promoted by the ISSB initiative, appears as a possible solution to simplify the ESG reporting process, but while such a solution is not consolidated, and while more reliable assurance mechanisms are not consolidated, there is room for for rhetorical gaps between discourse and practice and greenwashing remains a present danger.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Pampapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectRelatos ESGpt_BR
dc.subjectRelatórios de sustentabilidadept_BR
dc.subjectInvestimentos ESGpt_BR
dc.subjectBOVA11pt_BR
dc.subjectDesenvolvimento Sustentávelpt_BR
dc.subjectESG reportspt_BR
dc.subjectSustainability reportspt_BR
dc.subjectSustainable developmentpt_BR
dc.titlePráticas de relato ESG: uma análise dos relatórios de sustentabilidade de empresas brasileiras listadas no BOVA11 em dezembro de 2021pt_BR
dc.title.alternativeESG reporting practices: an analysis of the sustainability reports of Brazilian companies listed on BOVA11 in December 2021pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8005915249042173pt_BR
dc.contributor.referee1Dutra, Vanessa Rabelo-
dc.contributor.referee2Mesquita, Daniel Gomes-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7241769467508026pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2046765026347145pt_BR
dc.publisher.initialsUNIPAMPApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.description.resumoPartindo-se da premissa de que o desenvolvimento pela via da sustentabilidade ocupa o espaço de paradigma de conhecimento em ascensão, a curiosidade primeira que orientou esta pesquisa foi a busca por entender de que forma o discurso da sustentabilidade é convertido em materialidade pelos agentes econômicos. Entendendo, a partir do referencial teórico utilizado, que as empresas têm papel protagonista no desenrolar microecônomico da sustentabilidade, propôs-se uma investigação a respeito dos mecanismos utilizados pelas organizações para comunicar e dar transparência às suas ações de sustentabilidade e assegurar sua veracidade, em um contexto em que o discurso ESG é incorporado como parte relevante da gestão de marcas e reputação corporativa e, por consequência, é fator determinante sobre seu valor no mercado de ações. Desde o lançamento em 2006, pela ONU, dos Princípios para o Investimento Responsável (PRI), as grandes companhias têm sido fortemente impulsionadas a incorporar os temas ESG em suas práticas e políticas, bem como a divulgar suas ações relacionadas a estes temas através de relatórios de sustentabilidade. Em uma sondagem inicial, ao checar relatórios anuais de grandes empresas e artigos científicos sobre o tema, percebeu-se que há diversas práticas globais recomendadas para que tais relatos tenham uma forma padronizada de comunicar as ações ESG aos stakeholders. Movidos pelo interesse de mapear as opções mais utilizadas por empresas brasileiras e entender suas características principais, esta pesquisa tem por objetivo geral identificar as práticas de relato ESG utilizadas nos relatórios anuais de empresas brasileiras listadas no BOVA11 em 2021, carteira de ativos de investimentos BOVA11 escolhida como amostra da pesquisa por conter as maiores empresas brasileiras listadas na B3. Se tratando de um estudo exploratório que utilizou técnicas de análise de conteúdo, análise comparada e estatística descritiva, entre os resultados desta pesquisa, observou-se que as empresas têm empenhado grandes esforços para atender a todas as recomendações possíveis, mesclando em seus relatórios diversas práticas de relatos, agregando ainda mecanismos de verificação externa através de cartas de asseguração de grandes consultorias privadas. De pano de fundo, o que se percebe é a configuração de um mercado paralelo de fabricação de padrões globais de relatos e asseguração externa dos mesmos, que confirma o interesse das firmas pelo discurso de sustentabilidade associado às suas marcas como forma de agregar valor e lograr vantagem competitiva no mercado de ações. Por um lado, o esforço organizacional de definir metas e acompanhar anualmente indicadores ESG funciona como mecanismo orientador do discurso do planejamento estratégico das firmas, o que pode sinalizar avanço em direção a uma visão de sustentabilidade que reforça a transição para o paradigma do desenvolvimento sustentável. Por outro lado, é possível identificar vulnerabilidades no processo de relato das informações, dado que as empresas tentam atender a todos os padrões vigentes ao mesmo tempo, tornando o processo de relato complexo e ineficiente na comunicação com seu público-alvo, que busca uma comunicação mais objetiva e assertiva. Neste cenário, a transição para um padrão único e internacional de relato, promovida pela iniciativa ISSB aparece como possível solução simplificadora do processo de relatos ESG, mas enquanto tal solução não se consolida, e enquanto não se consolidam mais mecanismos de asseguração confiáveis, há espaço para gaps retóricos entre discurso e prática e o greenwashing segue sendo perigo presente.pt_BR
dc.publisher.departmentCampus Santana do Livramentopt_BR
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.appears???Ciências Econômicas

???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.files???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.file??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.description??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.filesize??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.fileformat??? 
Silvana Pena de Sá - 2023.pdf2.97 MBAdobe PDF???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.view???


???jsp.display-item.copyright???