Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/2062
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: O aspecto da racionalidade na economia institucional: uma análise comparativa entre a antiga economia institucional de Thorstein Veblen e a nova economia institucional de Douglass North
metadata.dc.creator: Larruscaim, Igor de Menezes
metadata.dc.contributor.advisor1: Soares, Ana Luísa de Souza
metadata.dc.contributor.referee1: Hoff, Debora Nayar
metadata.dc.contributor.referee2: Leães Junior, Walter Marçal Paim
metadata.dc.description.resumo: A retomada da discussão acerca das instituições na economia, em meados dos anos 1960, denota a necessidade da utilização de teorias e métodos de análise econômica que abarcassem as nuances da realidade econômica que os modelos reducionistas neoclássicos não contemplavam. A economia institucional tem origem nos Estados Unidos no final do século XIX com as obras de Thorstein Veblen. Com seu descontentamento com os modelos teóricos que dominavam o mainstream da economia o autor propõe uma abordagem que compreendesse a história, que desconsiderasse o individualismo metodológico e inserisse a compreensão do papel das instituições na economia. O estudo das instituições na economia pela chamada Nova Economia Institucional tem uma proposta diferente da vertente iniciada por Veblen. Douglass North é um dos autores que se inserem neste campo de pesquisa. Apesar da crítica deste autor, ele visa ampliar o escopo de pesquisa neoclássica através da análise das instituições e, não propor uma teoria que a substitua. North também desconsidera o pressuposto de racionalidade utilizado pela ortodoxia econômica, e argumenta que a racionalidade limitada é uma das razões da existência das instituições. Este estudo visa demonstrar e avaliar os aspectos do entendimento de racionalidade adotado por Veblen e por North. E com isso comparar suas diferenças fundamentais e o que isso implica na abordagem teórica de cada autor. Para tanto se utilizou o método analítico comparativo a partir das obras dos autores e de demais autores que escreveram sobre o tema. Concluiu-se que as duas vertentes mostram semelhanças como a consideração dos aspectos históricos dos fenômenos econômicos, a superação do pressuposto de racionalidade ilimitada e informações simétricas da teoria neoclássica, além de evidentemente a importância das instituições. Mas é preciso reconhecer que as propostas são bastante distintas, o que Veblen propõe é uma teoria econômica “evolucionária” multidisciplinar como influência da biologia, psicologia e sociologia. O que North propõe é uma revisão do aparto econômico neoclássico, ainda que considere a história e avance na utilização de teorias cognitivas para interpretar as ações humanas.
Abstract: The resumption of the discussion about institutions in the economy in the mid-1960s shows the need to use theories and methods of economic analysis that encompasses the nuances of economic reality that neoclassical reductionist models did not contemplate. The institutional economy originated in the United States in the late nineteenth century with the works of Thorstein Veblen. With its discontent with the theoretical models that dominated the mainstream of economics, the author proposes an approach that understands history, which disregards methodological individualism and inserts an understanding of the role of institutions in economics. The study of institutions in the economy by the so-called New Institutional Economy has a proposal different from the one initiated by Veblen. Douglass North is one of the authors who inserts into this field of research. Despite the criticism of this author, he aims to broaden the scope of neoclassical research through the analysis of institutions and not to propose a theory to replace it. North also disregards the rationality assumption used by economic orthodoxy, and argues that limited rationality is one of the reasons for the existence of institutions. This study aims to demonstrate and evaluate the aspects of the understanding of rationality adopted by Veblen and North. Moreover, with that to compare their fundamental differences and what that implies in the theoretical approach of each author. For that, we used the comparative analytical method based on the works of the authors and other authors who wrote about the subject. It was concluded that the two aspects show similarities as the consideration of historical aspects of economic phenomena, overcoming the presupposition of unlimited rationality and symmetrical information of neoclassical theory, and of course the importance of institutions. However, it must be acknowledged that the proposals are quite distinct, what Veblen proposes is a multidisciplinary "evolutionary" economic theory as an influence of biology, psychology, and sociology. What North proposes is a revision of the neoclassical economic apparatus, although it considers the history and progress in the use of cognitive theories to interpret the human actions.
Keywords: Economia institucional
Racionalidade
Thorstein veblen
Douglass North
Institutional economy
Racionality
Thorstein veblen
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal do Pampa
metadata.dc.publisher.initials: UNIPAMPA
metadata.dc.publisher.department: Campus Santana do Livramento
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/2062
Issue Date: 27-Nov-2017
Appears in Collections:Ciências Econômicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC II SLCE Igor Larruscaim_ 2017 II.pdfTCC Igor de Menezes Larruscaim749,43 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.