???jsp.display-item.identifier??? https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/3543
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.full???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.value??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.lang???
dc.contributor.advisor1Redivo, André da Silva-
dc.creatorAlves, Matheus Bentin-
dc.date.accessioned2019-01-10T11:29:28Z-
dc.date.available2019-01-10T11:29:28Z-
dc.date.issued2018-12-17-
dc.identifier.citationALVES, Matheus Bentin. Dívida pública brasileira: uma análise da sustentabilidade da política fiscal entre os anos de 1999 a 2016. Trabalho de conclusão apresentado ao curso de Administração. Santana do Livramento: Unipampa, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/3543-
dc.description.abstractThe discussion of how the economy of a continental country, such as Brazil, has evolved from a growth above the average of the last decades to one of the greatest crises in its history, leads to the debate about the Brazilian economic on the theme of fiscal policy sustainability. Thus, this work consisted in verifying if there was sustainability of the fiscal policy adopted in Brazil between the years of 1999 to 2016. For this purpose, the public borrowing trajectory was analyzed using three indicators of fiscal sustainability: Debt/GDP, a comparison between the real interest rate and the real GDP growth and the primary gap. It was verified that the external conditions were responsible for much of the crisis experienced by Brazil in 2002. However, in later years they were extremely important due to the increase in commodities prices and the increase in foreign capital inflows into the country. In the most recent period, the deteriorating economic environment has created a warning signal for the economic team, which will face enormous challenges in balancing the Debt/GDP, ratio in an attempt to make public debt sustainable again. The results indicate that, for all three indicators, fiscal policy was unsustainable in the years 1999 and 2009, as well as in the years 2014 to 2016. Although there is a disagreement between the indicators, it is concluded that, through the DLSP trajectory, the years 2001 and 2002 also presented unsustainability of fiscal policy, but from 2003 to 2013, with exception of 2009, fiscal policy was sustainable.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Pampapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPolítica fiscalpt_BR
dc.subjectSustentabilidade fiscalpt_BR
dc.subjectDívida públicapt_BR
dc.subjectFiscal policypt_BR
dc.subjectFiscal sustainabilitypt_BR
dc.subjectPublic debtpt_BR
dc.titleDívida pública brasileira: uma análise da sustentabilidade da política fiscal entre os anos de 1999 a 2016pt_BR
dc.title.alternativeBrazilian public debt: an analysis of the sustainability of fiscal policy between 1999 and 2016pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/5356397906456057pt_BR
dc.contributor.referee1Soares, Ana Luisa de Souza-
dc.contributor.referee2Bussmann, Tanise Brandão-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/8929030311500731pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6949035281685297pt_BR
dc.publisher.initialsUNIPAMPApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASpt_BR
dc.description.resumoA discussão de como a economia de um país com proporção continental, como o Brasil, evoluiu de um crescimento bem acima da média das últimas décadas para umas das maiores crises de sua história, leva ao debate sobre o curso do ambiente econômico brasileiro sobre o tema de sustentabilidade da política fiscal. Para tanto, este trabalho consiste em constatar se houve sustentabilidade da política fiscal adotada no Brasil entre os anos de 1999 a 2016. Para isso será analisado a trajetória do endividamento público com auxilio de três indicadores de sustentabilidade fiscal, sendo eles: Dívida/PIB, comparação entre a taxa de juros real e o crescimento real do PIB e gap primário. Verifica-se que as condições externas foram responsáveis por grande parte da crise vivenciada pelo Brasil em 2002. Entretanto, nos anos posteriores elas foram extremamente importantes devido ao aumento dos preços das commodities e o aumento da entrada de capital estrangeiro no país. No período mais recente, a deterioração do quadro econômico gerou um sinal de alerta para a equipe econômica, a qual terá enormes desafios para equilibrar a relação Dívida/PIB, na tentativa de tornar a dívida pública sustentável novamente. Os resultados indicam que, para os três indicadores a política fiscal foi insustentável nos anos de 1999 e 2009, como também nos anos de 2014 a 2016. Embora ocorra discordância entre os indicadores conclui-se que, através da trajetória da DLSP os anos de 2001 e 2002 também apresentaram insustentabilidade da política fiscal, porém os anos de 2003 a 2013, com exceção de 2009, a política fiscal foi sustentável.pt_BR
dc.publisher.departmentCampus Santana do Livramentopt_BR
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.appears???Administração

???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.files???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.file??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.description??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.filesize??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.fileformat??? 
Matheus Bentin Alves - 2018.pdf1.07 MBAdobe PDF???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.view???


???jsp.display-item.copyright???