???jsp.display-item.identifier??? https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1890
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.full???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.value??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.lang???
dc.contributor.advisor1Santos, Fladimir Fernandes dos-
dc.creatorAlvim, Jian-
dc.date.accessioned2017-09-19T16:46:16Z-
dc.date.available2017-09-19T16:46:16Z-
dc.date.issued2016-11-30-
dc.identifier.citationALVIM, Jian. Análise comparativa do custo de habitações residenciais de baixa renda com base no indicador CUB. 57p. 2016. Trabalho de Conclusão do Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Universidade Federal do Pampa, Campus Alegrete, Alegrete, 2016.pt_BR
dc.identifier.urihttp://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/1890-
dc.description.abstractThe habitational deficit of a country exposes aspects as: economical situation, development, political and humanitarian situation. Brazil demonstrates historical lack in this criterion of habitational evaluation, in research accomplished by IBGE for the demographic census of the year of 2010 appeared for a habitational deficit of almost 7 million units, and the composition of this deficit was of approximately 75% of families of low income. Given the relevance of that factor the present work was made with the objective of comparing the cost of the residential houses of low income of the program "Minha Casa Minha Vida" in the regions South, Southeast, Center-west, North and Northeast, through estimate of costs, tends as base the indicator CUB. To reach the objectives of the work took place researches in the sites of Sinduscon and CBIC for collection of the value of CUB for all of the regions of the country, in order to elaborate parametric budget, based on ABNT NBR 12.721/2007, determining like this, the final cost of a residential (R1-B) house. The results obtained through the parametric budget demonstrated that the regions South and Southeast registered the higher final costs for a residential house R1-B, decisive factor for this conclusion was the component labor that was responsible for approximately 60% of the final cost. In contrary sense, the Northeast region registered the smallest final cost, because the labor for this region was of 42%. Comparing the final cost of residential house R1-B in relation to the habitational deficit for region was revealed that the regions Southeast and Northeast, responsible respectively for 45% and 25,56% of the habitational deficit of the researched period, they exercised the final cost considerably smaller than their respective habitational deficits.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal do Pampapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEngenharia civilpt_BR
dc.subjectHabitação popularpt_BR
dc.subjectConstrução civil - Estimativaspt_BR
dc.subjectFamílias pobrespt_BR
dc.subjectCivil engineeringpt_BR
dc.subjectConstruction – Estimatespt_BR
dc.subjectPoor familiespt_BR
dc.subjectPopular housingpt_BR
dc.titleAnálise comparativa do custo de habitações residenciais de baixa renda com base no indicador CUBpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.publisher.initialsUNIPAMPApt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.description.resumoO déficit habitacional de um país expõem aspectos como: situação econômica, desenvolvimento, situação política e humanitária. O Brasil demonstra carência histórica neste critério de avaliação habitacional, em pesquisa realizada pelo IBGE para o censo demográfico do ano de 2010 apontava para um déficit habitacional de quase 7 milhões de unidades, sendo que a composição deste déficit era de aproximadamente 75% de famílias de baixa renda. Dado a relevância desse fator o presente trabalho foi efetuado com o objetivo de comparar o custo das habitações residenciais de baixa renda do Programa “Minha Casa, Minha Vida” nas regiões Sul, Sudeste, Centro-Oeste, Norte e Nordeste, por meio de estimativa de custos, tendo como base o indicador CUB. Para atingir os objetivos do trabalho realizou-se pesquisa nos sites do Sinduscon e CBIC para coleta do valor do CUB para todas as regiões do país, afim de elabora-se o orçamento paramétrico, baseado na ABNT NBR 12.721/2007, determinando assim, o custo final de uma habitação residencial (R1-B). Os resultados obtidos através do orçamento paramétrico demonstraram que as regiões Sul e Sudeste registraram os custos finais mais elevados para uma habitação residencial R1-B, fator determinante para esta conclusão foi o componente mão-de-obra que foi responsável por aproximadamente 60% do custo final. Em sentido contrário estava a região Nordeste que registrou o menor custo final, pois a mão-de-obra para esta região foi de 42%. Comparando o custo final de habitação residencial R1-B em relação ao déficit habitacional por região revelou-se que as regiões Sudeste e Nordeste, responsáveis respectivamente por 45% e 25,56% do déficit habitacional do período pesquisado, exerceram o custo final consideravelmente menores do que seus respectivos déficits habitacionais.pt_BR
dc.publisher.departmentCampus Alegretept_BR
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.appears???Engenharia Civil

???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.files???
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.file??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.description??? ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.filesize??????org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.fileformat??? 
ANÁLISE COMPARATIVA DO CUSTO DE HABITAÇÕES RESIDENCIAIS DE BAIXA RENDA COM BASE NO INDICADOR CUB.pdf1.75 MBAdobe PDF???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.view???


???jsp.display-item.copyright???